[Aug 18, 2011]
應用科學：[雷] 預先得知故事結局並無礙於閱讀樂趣
編輯 六百 報導
相信許多人都有經驗，在網路留言板，論壇與 BBS 分享關於書籍影視的心得評論時，若有提及關鍵劇情或結局，總要特別留意在標題註明 "雷", "捏他"（此二者為日文 "ネタバレ" 之轉音）或 "spoiler"。甚至在討論的內文也最好以額外的警告語句或留白來避免有不想事先知道這些關鍵內容的讀者不小心看到。若是忘了如此作，則經常會招來網友的口誅筆伐，被指控為破壞視聽閱樂趣的罪人。然而， "預先得知故事結局會破壞閱讀樂趣" 這樣的常識，過去竟從未被以科學方法驗證過。而根據美國加州大學聖地牙哥分校心裡學系的研究者於今年八月發表的研究結果，預先知道故事的結局竟對閱讀的樂趣並無損害，甚至可能有益。
研究者 Nicholas Christenfeld 與 Jonathan Leavitt 準備了十二個短篇故事，分別屬於三個類別：諷刺逆轉，神秘，文學。每篇故事又分成原版以及一開始就洩漏結局的 "有雷" 版本。每篇故事的每個版本各由至少三十位過去不曾讀過此故事的受測者閱讀，之後根據各人在閱讀過程中享受的樂趣為此篇故事評分。
另人驚訝地，在所有十二篇故事中－－即使是著重結局大逆轉的 "諷刺逆轉" 類或本應最後才告訴讀者犯人是誰的 "神秘故事" 類－－預先知道結局都對閱讀樂趣無顯著損害。甚至對部分故事而言，預先知道結局竟然顯著第增加了閱讀的樂趣。其中又以直接將原文結局付在故事之前所得到的效果較好，若是竄改原文將結局洩漏於故事的起頭所得到的評價則較差。
本研究並未探討此現象的成因。但研究者提出了兩個猜測：第一，或許我們都高估了故事情節的重要，實際上情節根本就不重要，讀者閱讀故事的樂趣主要來自對文筆的欣賞，情節不過是乘載文筆的容器。第二，或許預先知道結局使得越讀的過程變得輕鬆，而大多數人比較享受輕鬆的閱讀體驗。
這個現像看似與常識矛盾，實則未必。一篇好故事，一本好書，一部好電影讓人願意聽了再聽，看了再看，這是許多人都有的經驗。研究者亦由此研究的結果提出更進一步的疑問：一般人對於 "懸疑" 與 "驚喜" 的刻板印象究竟是否正確？把禮物層層包裹不讓人一眼知道內容為何，舉辦驚喜派對，這些行為是否真的能讓接受者得到較多的快樂？
原始論文：
Story Spoilers Don't Spoil Stories. Psychological Science, August 2011, first published on August 12, 2011
編輯註：本文專屬討論區的連結有些問題，希望參與討論的讀友請使用此連結
參考來源：
本文版權聲明與轉載授權資訊：
若對本文內容有所建議與指正，請至本文專屬討論串。
| 
