[Apr 27, 2006]
其它：日本調查顯示，年輕研究學者 + 很少的研究經費 = 受到國際肯定的論文
編輯 螢火蟲 報導
根據日本文部科學省（相當於台灣的教育部）科學技術政策研究所的調查指出寫出受到國際肯定論文的日本研究學者之平均年齡為39.9歲，其中有一半的學者以490萬日圓以內的經費完成研究。
日本政府從10年前開始試辦公開招標的委辦研究制度，並且增加數億日圓單位的大型研究計劃，但日本的最新調查結果卻指出研究經費的額度高低不見得等於研究成果的好壞。
科學技術政策研究所利用國際文獻資料庫查詢日本國內約79萬人的研究學者中，選出所發表的論文被別人引用的次數在世界排名10%以內的優秀研究學者，共有858人，於2004年10月對這些優秀研究學者進行問卷調查。
寫出「受到國際肯定論文」的研究學者進行研究的經費從1萬日圓（約三千台幣）至103億日圓（約三十億台幣）不等，研究經費的中間值為490萬日圓（約一百五十萬台幣），眾數為100萬日圓（約三十萬台幣）。研究經費來源有61%為公開招標的委辦研究制度。
問卷調查中對「研究經費分配方法」所提出的最多看法為「審查標準不明確」以及「禮遇有政治力的研究學者」等對審查制度持有負面的看法。雖然日本國內公開招標方式的委辦研究制度總額比10年前增加4倍為4600億日圓，但問卷調查顯示對研究經費的審查制度有再檢討的必要。
今年台灣的農委會等單位也開始有類似的公開招標委辦研究制度推展，應可參考日本的調查結果為前車之鑑，調整出適合台灣的研究經費分配制度。而招標委辦方式也有一些顯而易見的缺點，例如研究的題目方向都由政府單位擬定後進行招標，可能會缺乏創新與彈性。
PS:本文由中央研究院生物多樣性中心博士後研究員葉信明博士提供，經筆者改寫後報導張貼。
參考來源：
本文版權聲明與轉載授權資訊：
若對本文內容有所建議與指正，請至本文專屬討論串。
|
